專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：對講機作為的通訊設備，其可靠性保密性自不必說(shuō)。但是在沒(méi)有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )的時(shí)候，再好的手機也是一塊板磚而已。

通話(huà)效果：微信在群聊的時(shí)候可以一對多講話(huà)，對講機在一般的設置中基礎的聽(tīng)話(huà)就是一對多（群呼）尤其是在應急通訊中。也不必說(shuō)對講機的其他功能：組呼，選呼，遙斃........

微信和對講機的區別在于可靠性和實(shí)效

可靠性：

微信走的是互聯(lián)網(wǎng)，從發(fā)送終端? 發(fā)送者運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )? 騰訊? 接收者運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )? 接受終端，這中間任何一個(gè)地方出問(wèn)題，都會(huì )導致信息傳送失敗。

而無(wú)線(xiàn)對講要簡(jiǎn)單直接的多，終端? 終端，或者終端? 中繼? 終端，越簡(jiǎn)單的系統必定可靠性越好。

時(shí)效：

無(wú)線(xiàn)對講機可以做到一呼百應，發(fā)送者按下PTT鍵發(fā)送信息的同時(shí)接受者就開(kāi)始閱讀信息了，到發(fā)送者松開(kāi)PTT鍵完成發(fā)送時(shí)，接收者也已經(jīng)閱讀完成。而微信的時(shí)效性要差好多，比方說(shuō)發(fā)送一條20秒的語(yǔ)音，微信發(fā)送者用20秒錄完然后網(wǎng)絡(luò )經(jīng)過(guò)一定時(shí)間傳送再到接收者花20秒閱讀完，整個(gè)過(guò)程可能需要一分鐘甚至更多，而無(wú)線(xiàn)對講傳送同樣的信息量只要20秒。這在低密集度的話(huà)務(wù)量下可能影響不大，但是在高密集度下可是無(wú)法忍受的致命缺點(diǎn)。

基于以上幾點(diǎn)，微信取代對講機是絕對不可能的事情，更何況微信是基于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )信號發(fā)射和接收，而對講機是基于自身的設備而發(fā)射和接收。

專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：對講機作為的通訊設備，其可靠性保密性自不必說(shuō)。但是在沒(méi)有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )的時(shí)候，再好的手機也是一塊板磚而已。

微信和對講機的區別在于可靠性和實(shí)效

可靠性：

微信走的是互聯(lián)網(wǎng)，從發(fā)送終端? 發(fā)送者運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )? 騰訊? 接收者運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )? 接受終端，這中間任何一個(gè)地方出問(wèn)題，都會(huì )導致信息傳送失敗。

而無(wú)線(xiàn)對講要簡(jiǎn)單直接的多，終端? 終端，或者終端? 中繼? 終端，越簡(jiǎn)單的系統可靠性越好。

時(shí)效：

無(wú)線(xiàn)對講機可以做到一呼百應，發(fā)送者按下PTT鍵發(fā)送信息的同時(shí)接受者就開(kāi)始閱讀信息了，到發(fā)送者松開(kāi)PTT鍵完成發(fā)送時(shí)，接收者也已經(jīng)閱讀完成。而微信的時(shí)效性要差好多，比方說(shuō)發(fā)送一條20秒的語(yǔ)音，微信發(fā)送者用20秒錄完然后網(wǎng)絡(luò )經(jīng)過(guò)時(shí)間傳送再到接收者花20秒閱讀完，整個(gè)過(guò)程可能需要一分鐘甚至更多，而無(wú)線(xiàn)對講傳送同樣的信息量只要20秒。這在低密集度的話(huà)務(wù)量下可能影響不大，但是在高密集度下可是無(wú)法忍受的致命缺點(diǎn)。

基于以上幾點(diǎn)，微信取代對講機是不可能的事情，更何況微信是基于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )信號發(fā)射和接收，而對講機是基于自身的設備而發(fā)射和接收。